【儀器網(wǎng) 行業(yè)要聞】兩顆價值7億美元的衛(wèi)星,因為所用鋁材存在缺陷而毀于一旦?近日,一家向NASA提供火箭零部件的金屬制造商,因被調(diào)查發(fā)現(xiàn)其偽造數(shù)以千計檢測結(jié)果而遭起訴。長達十余年的時間內(nèi),該公司偽造了大量質(zhì)量檢測證書,以證明其提供的金屬符合強度和安全性方面的要求。4100多項檢測結(jié)果遭到篡改,250多個客戶因此受到影響。
造假事件迭起 檢驗檢測行業(yè)亟需洗牌
盡管這家金屬制造商所屬母公司已經(jīng)同意支付高達4600萬美元的賠償,涉事人員也已經(jīng)被判入獄,但是墜毀的火箭和衛(wèi)星,以及NASA多年的科研成果,都無法追回。然而檢測數(shù)據(jù)造假并非個例,此事不禁讓人聯(lián)想到國內(nèi)外發(fā)生的多起造假事件。譬如,從2015年開始爆發(fā)的德國汽車業(yè)“排放門”丑聞,揭露了一批干擾
汽車尾氣檢測的德國車企。上個月,奔馳母公司又被曝光用軟件造假讓汽車通過尾氣檢測,再次推動丑聞進一步發(fā)酵。此外,近年來國內(nèi)環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為也屢見不鮮,對空氣
監(jiān)測儀器噴水、給空氣采樣器“戴口罩”、“冰雕大樓”等事件已經(jīng)挑動了國家環(huán)保部門的神經(jīng),從而出現(xiàn)了監(jiān)測數(shù)據(jù)造假入刑的先例。
國內(nèi)外一系列檢測造假事件令人感嘆:這年頭難道連白紙黑字的數(shù)據(jù)都不能相信了嗎?為了讓檢測結(jié)果令人滿意,涉事單位不惜施展各種手段。然而,干擾
檢測儀器也好,篡改報告數(shù)據(jù)也罷,都無法改變這些事實。由于鋁材存在缺陷,造價高達幾億美元的衛(wèi)星墜毀;汽車尾氣排放超標,導致空氣污染不斷加劇;環(huán)境污染亮紅燈,影響居民日常生活……與此同時,政府、企業(yè)、檢測機構(gòu)三方的公信力也隨之下滑,檢驗檢測行業(yè)亟需一場“大洗牌”。
如何撥亂反正 重拾檢測行業(yè)公信力
誠然,近幾年檢驗檢測行業(yè)的發(fā)展勢頭很足,市場空間還很大。尤其是被稱之為“第三方檢測”的民營機構(gòu),崛起速度相當快。有數(shù)據(jù)顯示,我國已經(jīng)擁有超過3萬家檢驗檢測機構(gòu),營收2000多億元,向社會出具的檢驗檢測報告超過3.5億份。平均每天,檢驗檢測行業(yè)都會出具近10萬份報告。然而,這10萬份報告是否存在一些渾水摸魚的造假數(shù)據(jù),不得而知。
可以看到,目前我國檢驗檢測行業(yè)主要由國有機構(gòu)、民營機構(gòu)和外資機構(gòu)三部分組成。由于自身所處環(huán)境因素的影響,不少檢驗檢測機構(gòu)仍存在散、亂、弱、小問題,頻頻出現(xiàn)的數(shù)據(jù)造假事件多出自于此。其原因不外乎以下幾點:
其一,檢驗檢測行業(yè)門檻過低,檢測機構(gòu)魚龍混雜。部分企業(yè)為了獲利弄虛作假,向有關單位出具虛假報告。譬如此前某家企業(yè)為了獲得合格的產(chǎn)品檢測報告,收買檢測機構(gòu)造假。也有不少檢測機構(gòu)直接以此作為牟利手段,用虛假報告向有關單位索取利益。
其二,行業(yè)欠缺有效的制度和監(jiān)管,未能形成有序的競爭格局。新興的檢驗檢測行業(yè)在監(jiān)管制度和政策方面尚有疏漏,需要有關部門的不斷完善。重點體現(xiàn)在,設置合理的入門門檻、健全市場退出機制、加強機構(gòu)信用評價、完善黑名單制度等等。尤其是要做好監(jiān)督,對違法機構(gòu)及個人實施嚴懲,保證監(jiān)管執(zhí)行有力。
其三,中小型檢測機構(gòu)硬件設施不足,人才相對匱乏。當前國內(nèi)大型檢驗檢測機構(gòu)還比較少,大多數(shù)機構(gòu)的規(guī)模都比較小,儀器設備的數(shù)量和水平一般,欠缺高素質(zhì)檢驗檢測人才。只有“硬實力”和“軟實力”都足夠到位,檢驗檢測行業(yè)才有能力滿足日益增長的市場需求。
小結(jié):屢見不鮮的檢測數(shù)據(jù)造假事件,體現(xiàn)的是造假者對法律制度的藐視,以及對公共利益的輕忽。希望未來,檢驗檢測行業(yè)能夠有效肅清造假行為,不斷提升自身實力和公信力,向公眾出具更多真實可靠的檢測報告。
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關